“Preteou o olho da
gateada do Fortunati”.
A medida que as
pesquisas eleitorais para a prefeitura de Porto Alegre vão se
sucedendo vai ficando mais nítida a tendência do eleitorado. Comparando apenas
as pesquisas realizadas no período da campanha eleitoral observa-se: 1º) Que a
previsão de um pleito acirrado entre Fortunati e Manuela se confirma. 2º) Que
o desempenho de Manuela depois do início da propaganda eleitoral de rádio e TV
é melhor do que o de Fortunati. 3º) Que o crescimento de Manuela e o declínio
de Fortunati se mantêm constante, pesquisa após pesquisa . 4º) Que o baixo
desempenho dos demais candidatos praticamente consolida a polarização entre
Fortunati e Manuela. 5º) Que essa polarização indica que Fortunati e Manuela
estarão no segundo turno ou que um dos dois terá a chance de vencer no primeiro
turno.
De todas essas
premissas, a que mais se apresenta como decisiva para o resultado da eleição,
tanto no primeiro como no segundo turno (se houver), é o desempenho dos
candidatos com menores índices nas pesquisas até agora realizadas.
Especialmente Adão Villaverde. Passado mais da metade da campanha
eleitoral e dez dias de propaganda eleitoral no rádio e na TV, o candidato do
PT não consegue alcançar a marca dos dois dígitos. E isso não condiz com o tamanho mostrado pelo partido nas últimas
eleições. Dessa forma, Villaverde assume o papel de coringa desta eleição. Ou
cresce e provoca o segundo turno ou não cresce e cria condições para que
Manuela ou Fortunati vençam já no primeiro turno.
É aqui que eu acho
que preteou o olho da gateada do Fortunati. Explico. O histórico das eleições
indica que o candidato com maior tendência de vitória é aquele que consegue ser
visto pelo eleitor. Ou seja, o eleitor foca seu interesse nele. Por vários
motivos. Por ter maior empatia. Por apresentar propostas mais atraentes e/ou
mensagem mais adequada aos interesses da maioria. Pela qualidade
do seu programa de rádio e TV. Pela credibilidade. Por sua experiência parlamentar e/ou de administrador. E muitas outras.
O fato é que nesta
fase da campanha as pesquisas já começam a traçar um prognóstico sobre o resultado
final das urnas. E, nesse aspecto, as curvas ascendentes e descendentes,
obtidas através delas, são uma ferramenta inquestionável. Ou seja, do jeito
que a coisa vai, tudo aponta para o crescimento de Manuela e o declínio ou
estagnação de Fortunati. É claro que isso não é definitivo. Mas penso que vai
depender mais do desempenho dos outros concorrentes do que do próprio Fortunati. E
isso adquire importância ainda maior para a eventualidade de um segundo turno,
pois é perfeitamente previsível a divisão dos votos dados aos candidatos
derrotados no primeiro turno e dos indecisos e, até mesmo, dos brancos, entre os
dois candidatos que disputam o segundo turno. Ou seja, quem aparecer na frente
no primeiro turno poderá ter vantagem na encampação dos votos adicionais
obtidos no segundo. É o chamado voto útil.
Por isso a situação limítrofe
de Fortunati. Ou ele reverte sua trajetória de declínio perante as pesquisas ou
coloca em risco sua pretensão de permanecer a frente da prefeitura da capital. Uma
coisa, entretanto, está bem clara. Se pesquisa eleitoral retrata o momento da
campanha eleitoral , Manuela está cada vez melhor na foto. E não se trata de beleza
física, mas de intenção de voto.
Imagem: betaredacao.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário