Análise & Informação

“Preteou o olho da

 gateada do Fortunati”.

A medida que as pesquisas eleitorais para a prefeitura de Porto Alegre vão se sucedendo vai ficando mais nítida a tendência do eleitorado. Comparando apenas as pesquisas realizadas no período da campanha eleitoral observa-se: 1º) Que a previsão de um pleito acirrado entre Fortunati e Manuela se confirma. 2º) Que o desempenho de Manuela depois do início da propaganda eleitoral de rádio e TV é melhor do que o de Fortunati. 3º) Que o crescimento de Manuela e o declínio de Fortunati se mantêm constante, pesquisa após pesquisa . 4º) Que o baixo desempenho dos demais candidatos praticamente consolida a polarização entre Fortunati e Manuela. 5º) Que essa polarização indica que Fortunati e Manuela estarão no segundo turno ou que um dos dois terá a chance de vencer no primeiro turno.

De todas essas premissas, a que mais se apresenta como decisiva para o resultado da eleição, tanto no primeiro como no segundo turno (se houver), é o desempenho dos candidatos com menores índices nas pesquisas até agora realizadas. Especialmente Adão Villaverde. Passado mais da metade da campanha eleitoral e dez dias de propaganda eleitoral no rádio e na TV, o candidato do PT  não consegue alcançar a marca dos dois dígitos. E isso não condiz com o tamanho mostrado pelo partido nas últimas eleições. Dessa forma, Villaverde assume o papel de coringa desta eleição. Ou cresce e provoca o segundo turno ou não cresce e cria condições para que Manuela ou Fortunati vençam já no primeiro turno.

É aqui que eu acho que preteou o olho da gateada do Fortunati. Explico. O histórico das eleições indica que o candidato com maior tendência de vitória é aquele que consegue ser visto pelo eleitor. Ou seja, o eleitor foca seu interesse nele. Por vários motivos. Por ter maior empatia. Por apresentar propostas mais atraentes e/ou mensagem mais adequada aos interesses da maioria. Pela qualidade do seu programa de rádio e TV. Pela credibilidade. Por sua experiência parlamentar e/ou de administrador. E muitas outras.

O fato é que nesta fase da campanha as pesquisas já começam a traçar um prognóstico sobre o resultado final das urnas. E, nesse aspecto, as curvas ascendentes e descendentes, obtidas através delas, são uma ferramenta inquestionável. Ou seja, do jeito que a coisa vai, tudo aponta para o crescimento de Manuela e o declínio ou estagnação de Fortunati. É claro que isso não é definitivo. Mas penso que vai depender mais do desempenho dos outros concorrentes do que do próprio Fortunati. E isso adquire importância ainda maior para a eventualidade de um segundo turno, pois é perfeitamente previsível a divisão dos votos dados aos candidatos derrotados no primeiro turno e dos indecisos e, até mesmo, dos brancos, entre os dois candidatos que disputam o segundo turno. Ou seja, quem aparecer na frente no primeiro turno poderá ter vantagem na encampação dos votos adicionais obtidos no segundo. É o chamado voto útil.

Por isso a situação limítrofe de Fortunati. Ou ele reverte sua trajetória de declínio perante as pesquisas ou coloca em risco sua pretensão de permanecer a frente da prefeitura da capital. Uma coisa, entretanto, está bem clara. Se pesquisa eleitoral retrata o momento da campanha eleitoral , Manuela está cada vez melhor na foto. E não se trata de beleza física, mas de intenção de voto.

Imagem: betaredacao.com.br